特朗普关税威胁下，苹果的“印度赌局”胜算几何？
特朗普与库克的博弈，本质是政治理想与商业现实的较量。当特朗普要求苹果将生产线搬回美国时，库克却加速向印度转移iPhone组装业务。这一决策看似“打脸”白宫，实则暴露了全球化供应链的深层矛盾。中国供应链的不可替代性如同一张精密编织的网——一台iPhone的700多个零部件中，90%依赖亚洲供应，若强行迁回美国，制造成本将飙升90%，售价或突破2.5万元，这相当于让苹果放弃性价比优势，动摇其商业根基。
库克的印度战略是场风险对冲：既分散地缘政治压力，又试图复制“中国模式”。但印度的制造业生态尚不成熟，工人技能和配套产业链远不及中国。反观美国，特朗普的“制造业回流”口号更像空中楼阁。2013年摩托罗拉在得州建厂仅一年便倒闭，印证了强行本土化的代价。如今苹果若妥协，不仅面临成本失控，更可能失去中国供应链的高效协同能力。这场博弈中，库克看似强硬，实则是被产业链规律“推着走”——全球化的齿轮一旦转动，政治干预反而可能成为绊脚石。
