从对抗到妥协，印巴停火背后的博弈与隐忧
5月10日的全面停火协议，结束了印巴自4月以来的激烈军事对抗。这场冲突因4月22日印控克什米尔的恐袭事件引发，印度指控巴基斯坦支持恐怖主义并发动“朱砂行动”，巴方则以“铜墙铁壁”军事行动反击。双方交火导致至少60余人死亡，巴基斯坦关闭领空，印度举行50年来最大规模民防演习，局势一度濒临失控。停火的背后是双方的战略权衡。印度面临国际舆论压力，尤其是其针对平民的军事行动遭到谴责。巴基斯坦则担忧经济受损和政局动荡。尽管两国均宣称“胜利”，印度强调反恐成果，巴方展示击落战机的战果，但妥协实属必然。印度外秘唐勇胜坦言，停火是“慎重且克制”的选择，而达尔则借社交媒体塑造巴方“负责任大国”形象。然而克什米尔问题仍是未爆的“火药桶”。
1947年英国殖民者留下的《蒙巴顿方案》导致该地区归属争议持续至今，宗教矛盾与民族主义交织，使任何冲突都可能重燃战火。此外，核威慑的阴影始终存在：巴基斯坦曾暗示动用核武器，印度则通过民防演习强化危机应对。国际社会虽乐见停火，但对协议的持久性持审慎态度。正如联合国秘书长古特雷斯所言：“世界承受不起印巴军事对抗”，唯有通过外交对话化解结构性矛盾，才能真正实现长治久安。
